Database error: Invalid SQL: update hyu_news_con set cl=cl+1 where id='5035'
MySQL Error: 1142 (UPDATE command denied to user 'hdm16005564'@'120.26.72.73' for table 'hyu_news_con')
#0 dbbase_sql->halt(Invalid SQL: update hyu_news_con set cl=cl+1 where id='5035') called at [/data/home/hyu1492900001/htdocs/includes/db.inc.php:65] #1 dbbase_sql->query(update {P}_news_con set cl=cl+1 where id='5035') called at [/data/home/hyu1492900001/htdocs/news/module/NewsContent.php:82] #2 NewsContent() called at [/data/home/hyu1492900001/htdocs/includes/common.inc.php:551] #3 printpage() called at [/data/home/hyu1492900001/htdocs/news/html/index.php:15] 媒体:一线城市房价暴涨该结束了 已紧逼曼哈顿-证券理财网 - 股票开户 、 手机开户、 炒股开户 、投资助手、 华泰手机开户、 理财专家、低佣金、网上开户、证券、股票、 佣金 、开户、理财 投资 、股票开户 、理财顾问、全网最低手续费
网站标志
当前日期时间
当前时间:
媒体:一线城市房价暴涨该结束了 已紧逼曼哈顿
作者:鹏程万里&飞黄腾达    发布于:2016-03-24 08:30:06    文字:【】【】【】    文章来源:证券理财网
摘要:【媒体:一线城市房价暴涨该结束了 已紧逼曼哈顿】从相对水平来看,北京、上海、深圳的房价要远高于国际城市。从东京和纽约等城市房市发展脉络来看,人口流入以及城镇化率的高低都不足以支撑房价持续无上限的上涨。只要市场存在泡沫,泡沫破裂、房价下降就是确定事件,不确定的只是何时下降。(上海证券报)

一线城市房价暴涨的游戏该结束了。这是将来要用几代人的家庭幸福与公共财政的拘谨和社会福利的逼仄作代价的。不仅如此,这种面广量大的社会透支行为,必将恶化居民、企业,乃至政府部门的资产负债表,恶化营商环境,使现在光鲜的一线城市失去竞争力。这是不得不警惕的问题。

  从房价绝对值来看,当前北京、上海、深圳的房价已跻身国际高房价城市行列。而单纯的房价数字背后,还有计价单位和房屋质量的差异,这些差异更加凸显中国房价绝对值的高价位。从相对水平来看,北京、上海、深圳的房价要远高于国际城市。从东京和纽约等城市房市发展脉络来看,人口流入以及城镇化率的高低都不足以支撑房价持续无上限的上涨。只要市场存在泡沫,泡沫破裂、房价下降就是确定事件,不确定的只是何时下降。

  中国一线房价持续暴涨的根本原因在于房屋分配不均而非绝对数量不足。中国一线城市早就已经进入了存量二手房时代,现行限购政策表面看起来是在抑制投资需求,缓解了需求压力,但由于限购指标的存在,多套房所有者如果将房子卖掉就再也买不回来了,因此除非不得已这些人是绝对不会卖房的。

  现行限购政策在抑制需求的同时也在抑制二手房供给,这是限购政策难以解决一线城市高房价问题的根本原因。个人观点未来解决一线高房价的方法就是在限购基础上对多套房开征累进房产税,遗产税、房屋空置税以及从严征收转让所得税。这些政策会让囤房成本大增,炒房者无利可图,巨量的二手存量房源就会被逼入市场,在加大二手房的供给的同时又抑制了投资投机房产的需求,高房价问题自然解决。

  尽管国家在新出台的“降首付、降契税及营业税政策”中将“北上广深”一线城市排除在外,但与政府意图相悖,一线城市房价出现井喷飙涨态势,2016年前2月深圳、北京、上海二手住宅同比涨幅分别是:52%、25.7%、17.4%,均超过纽约在次贷危机爆发前的最大一年房价涨幅(15.4%),深圳已接近东京在上世纪90年代房价暴跌前的最大一年涨幅(86%)。而事实上,本轮上涨自2015年6月股市下调以来已经开始,2015年下半年深圳、北京、上海二手房住宅分别同比上涨34.7%、16.8%、8.8%。

  不断飙涨的数字令人困惑,相信很多人都希望能够穿越到未来去看看来帮助自己在当前做出买卖房屋的决策。本文试图通过梳理比我们发展早的发达国家的房地产历史脉络来为判断一线城市房价未来走向提供一定借鉴。

      未来中国一线城市房价可能的变数

  1。什么原因引发了日本东京和美国纽约房价下跌

  日本房价下跌的直接原因是货币政策的变化引起住房供需发生了逆转。

  日本政府基于抑制不断攀升的房价、股价考虑,1989年5月至1990年8月,5次上调中央银行贴现率从2.5%至6%,货币供应量的增长速度也由1989年的12%下降到1991年的2%。同时,日本要求所有的商业银行大幅削减贷款。贷款成本以及贷款难度同时增加,楼市有效需求减少导致价格低迷,进一步使得企业抵押资产价值日益缩水,日本的银行担心企业的偿债能力而不愿放贷给企业,这造成了企业的正常经营借款通道因为银行的惜贷而被封死,其后果导致了大批企业由于日常的运营资金不足而倒闭。

  资本市场方面,由于企业资产的缩水,其股票价格大跌,使得投资者对企业的信心下降,投资者纷纷抛售企业股票,企业试图增发新股进行融资的通道也被打断。货币和资本市场的双重打击,使得企业没有资金去投向房地产,市场对土地和房屋的需求大幅萎缩。企业此时不可能再从银行借到资金来偿还旧债,因而只能变卖手中的土地和持有的股票。

  另外对于某些企业拖欠偿还借款的问题,日本的银行则自行变卖借款企业的抵押不动产,来保证银行资产的安全,这无疑又加大了短期内房屋和土地的供给,使得以前所囤积的房屋和土地得到大量的释放。土地和房屋的供给在短期内猛增,有效需求和有效供给瞬间发生逆转,直接导致了房地产泡沫的破裂。

  贷款利率的提高也是美国房价下跌的直接诱因。美国房价在2007年最高峰,2008年美国房市像多米诺骨牌一样崩盘,2012年跌倒谷底。在次贷危机前,美国住房市场出现了一个长达6年的繁荣期,这使得人们对于住房市场存在一个过分高估的积极心理,认为只要买房一定可以升值,而且升值的空间一定大于贷款的利率。这样的心理导致很多人贷款买房,而金融机构也借着房地产的繁荣过度开发住房抵押贷款,甚至鼓励那些没有固定收入、还贷风险很高的人也来贷款买房,这样的情况导致美国房地产泡沫越吹越大。

  而由于房地产泡沫的出现,政府采取提高利率等调控措施,次贷还款利率大幅上升,同时,随着华尔街加快裁员的步伐,高价住房按揭短款资金干枯,纽约地区价值在500万美元或更高价的公寓和乡镇别墅的价格持续下跌,使纽约房市成为美国富人和中产阶级的噩梦。纽约总共也不过30万人从事证券业,但当时裁掉了5万人;对冲基金业像是得了营养不良,投资者从基金中大量抽回投资。作为曾经的豪宅主力购买者,对冲基金经理人自顾不暇,没有精力去投资买房。

  尽管房价大幅回落,但高端住房库存仍有增无减。根据Streeteasy.com历史数据显示,纽约挂牌销售的500万美元或更高价住房的数量,2008年是518处,2009年底则增至近1000处。也许正是因为华尔街大裁员带来的负面影响,纽约地区房价贬值比全美平均值要更多。据不动产评估公司MillerSamuel数据,曼哈顿500万美元或以上豪华住宅的售价中值,从2008年一季度到三季度,下跌近20%;到了年底,又暴跌了20%,一年时间跌了将近一半。

  当时,纽约房市面临的另一紧要问题是缺少按揭贷款资金。曼哈顿此前每笔按揭贷款数量都很大,至少在65万美元以上。因交易这类贷款的二级市场已关闭,所以像花旗等大银行都紧缩按揭贷款。贷款银行通常在整栋住宅有一半售出后才肯发放贷款。这对那些新开发的项目更是雪上加霜,且银行对首付款要求更高。

  住房市场的持续降温也使购房者出售住房或者通过抵押住房再融资变得困难。这种局面直接导致大批次级贷款人不能按期偿还贷款,银行收回房屋,进行拍卖,市场上供需失衡,导致房屋价格不断下跌。

  2。日本、美国、韩国房价下跌时是大城市先下跌还是中小城市?

  从日本来看,一线城市下跌的时间要比其他城市早,且跌幅也更大。

  日本当年房价上涨的时候一线城市的涨幅要远高于其他城市,如首都圈涨幅就远高于近畿圈,其中东京涨的最快最高。这大概日本人也相信,日本只有一个东京,东京掌握着教育、医疗、金融、就业等资源。下跌时也是一线城市跌得多,这个道理其实不难理解,因为下跌之前一线城市的累计涨幅远高于非一线城市,因此跌起来的时候也就更多。这和股市道理是一样的,估值越高,泡沫越大,熊市时跌起来就越狠。六大一线城市住宅地价指数1990年到2015年下跌75%,跌幅远高于同期除六大一线城市外的主要城市(下跌47%).

  美国纽约房市的下跌是从曼哈顿开始,逐渐蔓延至靠近房灾周边的新泽西和康涅狄格州的地区,康州Fairfield县、纽约长岛、纽约州Westchester县,受灾均超过30%,最严重的,跌了50%。韩国也是一线城市首尔先跌。2011年在首尔房价下跌时,非首尔区没有随之下降反而持续上涨。

  2013年诺贝尔经济学奖得主RobertShiller在其《非理性的繁荣》一书中指出:非理性的繁荣是基于心理基础的投机泡沫,资产价格的上涨挑起投资者的热情,并不断在投资者中散播、“传染”;在传播过程中整个故事会被放大,以证明当前价格的合理性;后续的投资者尽管怀疑资产本身的价值,但出于嫉妒别人的成功或享受做赌徒的快感,也会参与进来。

  也就是说,在非理性的繁荣中,新进入的投资者多是受到资产价格上涨的吸引,而不再关注资产本身的价值,甚至进入到一种编织各种故事来给自己增加信心的状态;而其实越是上涨,投资者的内心深处就越脆弱,一旦大的形势有所变化(例如货币收紧等政策变化),投资者的风险偏好程度也会转变。回顾历史上每一次泡沫的产生和破灭基本都是这样的一个过程。

  一线城市尽管拥有更多的资源优势,但一旦市场风向逆转,下跌的噩运也将难以避免。近十年来,一线楼市的平均租金上涨约1-1.5倍,而房价涨幅超过5倍,租售比从5%一路下降降到不到2%,也就是说房价的涨幅是房租涨幅的2-3倍。可见,一线房价持续暴涨的根本原因在于房屋分配不均而非绝对数量不足。否则的话,一线城市的租金水平也应该与房价同幅度上涨。

  一线城市早就已经进入了存量二手房时代,现行限购政策表面看起来是在抑制投资需求,缓解了需求压力,但由于限购指标的存在,多套房所有者如果将房子卖掉就再也买不回来了,因此除非不得已这些人是绝对不会卖房的。现行限购政策在抑制需求的同时也在抑制二手房供给,这是限购政策难以解决一线城市房价问题的根本原因。

  未来解决一线高房价的方法就是在限购基础上对多套房开征累进房产税,遗产税、房屋空置税以及从严征收转让所得税。这些政策会让囤房成本大增,炒房者无利可图,巨量的二手存量房源就会被逼入市场,在加大二手房的供给的同时又抑制了投资投机房产的需求,高房价问题自然解决。

  总体来看,一线城市房价未来可能的变数在于会引起市场风险偏好变化的事件。具体引发事件很难猜测,但对比国际和我国一线市场住房市场生态差异以及其房价下跌的教训,要警惕下列两种情况的发生可能对房市带来的影响。

  一是要警惕货币政策转向可能带来的影响。结合日本和美国的经验教训,货币政策如果逐渐收紧,可能就会改变楼市继续上涨的预期。本轮一线城市房价上涨,一个重要原因是央行为了配合供给侧改革稳经济而实施了宽松的货币环境,未来一旦经济企稳复苏或者供给侧改革告一段落,那么货币政策就会逐渐收紧,楼市继续上涨的预期可能就会改变。

  二是房产税政策出台的风吹草动也会影响到楼市走势。当前中国和其他国家房地产市场不同之处,除了中国房屋本身有户口等资源捆绑之外,还有持有成本的不同。日美韩各国有房产税、遗传税、赠与税等,持有成本要远高于中国。美国每年的房地产税约是住房价值的1%-3%,此外,还有遗产税,美国的遗产税实行累进税率,房子的价值越高,纳税比例越大,最高达55%。日本每年的房地产税约是住房价值的5%左右,而且,日本还规定了,房子买卖要交重税,赠与也要交税。

  所以,受房产税和遗产税等影响,当前日本人和美国人希望通过投资房产增值的积极性不高。我国一旦明确开征房产税等增加房屋持有成本的政策,预计住房有效需求将明显减少,难保不会导致房价向下逆转。

  (作者单位:中国工商银行城市金融研究所。本文系作者个人观点,不代表所在机构)

  2015年美国纽约州房价

  (万元人民币/套) (元人民币/平方米)

  新泽西岛北部

  苏福克郡

房价中位数 房价中位数 房价中位数(万美元/套)
纽约州- 38.46 250 8250
纽约-纽瓦克联盟 34.79 226 7463
纽约-纳苏郡和 42.66 277 9151
纽约-怀特平原 46.46 302 9966

  注:美国纽约的房子是按套卖的,多为独立别墅,每套住房的建筑面积中间值是303平方米,地产面积中间值是1416平方米。相关数据来自数据库。

  2015年北京、上海、深圳、东京、首尔、纽约人口密度

  (万人) (人/平方公里)

城市 占地面积 人口 人口密度(平方公里)
北京 16412 2170.5 1322
上海 6339 2415.27 3810
深圳 1,997.00 1,077.89 5398
东京都 2191 1350.66 6160
首尔 605.77 1014 16739
纽约 789 849 10760

  数据来源:,日本总务省统计局。

  注:东京都是比东京更大一级的行政单位。

  北京、上海、深圳、东京、首尔、纽约房价

  (万元人民币/平方米) (万元人民币/人)

  东城:6.24

  卢湾:6.33

  南山:5.92

城市 时间 房屋均价 高价区域房屋均价 2015年人均GDP(万元人民币/平方米)
北京 2016年2月 4.05 西城:7.09 10.6
上海 2016年2月 3.51 静安:6.71 10.3
深圳 2016年2月 4.61 福田:5.93 14.9
日本首都圈 2015年 4.04 - 37.1
首尔 2015年 - 5.5(江南区,首尔富人区) -
纽约 2015年 - 8.8(曼哈顿,类似北京二环以内) 44.3

浏览 (153) | 评论 (0) | 评分(0) | 支持(0) | 反对(0) | 发布人:鹏程万里&飞黄腾达
将本文加入收藏夹
文章评论
最新点评
更多点评 发表点评
发表评论
您的评价
差(1) 一般(2) 好(3) 很好(4) 非常好(5)
评论标题
评论内容
验 证 码
看不清?更换一张
匿名发表 
图片
图片
图片
图片
脚注信息

版权所有 Copyright @ 2014-2015  证券理财网

访问统计